Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 359/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs and attorney fees.

Case Number V KK 359/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to pay costs. The defendant, convicted under Article 148 of the Criminal Code, had appealed a second-instance judgment regarding the preparation of the appeal response. The court upheld the lower court's decision and imposed financial liability on the appellant for the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 148 § 2 pkt 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, and the appellant is liable for procedural costs and attorney fees.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal procedure code attorney fees liability court costs allocation second instance judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 148 § 2 pkt 1 k.k.
G., skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29 listopada 2023 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy M.
art. 148 § 2 pkt 1 k.k
G., skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 359/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy M. G., skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. II AKa 17/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. II K 97/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego M. G. na rzecz oskarżycieli posiłkowych G. K. i M. K. kwoty po 1 200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć skazanego M. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]