Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay costs for the appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of theft in connection with fraud, and the lower court's judgment was upheld. The court ruled the appeal lacked any merit, resulting in the dismissal and an order for the defendant to bear the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally sound and the appellant fails to demonstrate any substantive error, thereby justifying the denial of relief and the imposition of costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 357/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy O. H. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 września 2024 r., sygn. akt II AKa 70/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 16 grudnia 2022 r., sygn. akt III K 148/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.][r.g.]