Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 356/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for statutory aggravating circumstance not proven by evidence.

Case Number V KK 356/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued for a statutory aggravating circumstance regarding the nature of the victim, but the lower court found no evidence supporting this claim. Consequently, the court ruled that the appeal lacked any factual or legal basis for reconsideration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 387 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: An appeal is obviously groundless when the alleged statutory aggravating circumstance is not substantiated by evidence, rendering the cassation inadmissible.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless statutory aggravating circumstance lack of evidence criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 387 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 177 § 2 k.k.
C., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw.
Art. 177 § 1 k.k.
z art. 177 § 1 k.k. i art.
Art. 178a § 4 k.k.
i art. 178a § 4 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 356/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
C., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k.
art. 177 § 1 k.k
C., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 356/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2018 r. sprawy G. C., skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 177 § 1 k.k. i art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt V Ka (..), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 listopada 2018 r., sygn. akt II K […] postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego G. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.