Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 355/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs to state.

Case Number V KK 355/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the legal grounds presented. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay court costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and the appeal does not raise any new substantive issues.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal cassation procedure court costs allocation state reimbursement defendant liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 157 § 1 k.k
skazanego z art. 157 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 355/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie M. T. skazanego z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 25 września 2018 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 12 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt VII K […] postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. B. (KA w S.), jako obrońcy skazanego wyznaczonemu z urzędu, kwotę 442,80 zł (słownie czterysta czterdzieści dwa złote, osiemdziesiąt groszy), obejmującą już należny podatek VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.