Legislator Case Law & Legislation
V KK 353/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for attempted murder and theft conviction by Supreme Court.

Case Number V KK 353/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defendant F. C. as obviously groundless. The defendant was convicted of attempted murder and theft by the Court of Appeal in Łódź, arguing for a retrial. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the cassation grounds lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal fails to demonstrate any error in law or fact.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless attempted murder theft conviction Supreme Court cassation procedure legal error

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 353/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 września 2024 r., sprawy F. C. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 200/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt II K 145/18 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.][ms]