Legislator Case Law & Legislation
V KK 352/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for compensation for non-pecuniary damage due to lack of fault in administrative act.

Case Number V KK 352/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by W. K. seeking compensation for non-pecuniary damage. The applicant argued that the administrative authority's act caused unjustified suffering, while the opposing party contended no fault existed. The court ruled that without proof of fault or illegality, no liability for damages arises.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o odpowiedzialności państwowej za szkody wyrządzone w związku z działalnością państwową; Art. 10 ust. 1; Liability for damages requires proof of fault or illegality by the state authority, absent which no compensation is due.

Keywords

AI generated
state liability non-pecuniary damage fault requirement administrative act cassation appeal compensation claim lack of liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o odpowiedzialności państwowej za szkody wyrządzone w związku z działalnością państwową

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 352/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie W. K.‎o zadośćuczynienie‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 października 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt III Ko (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę.