Criminal appeal dismissed as obviously unfounded for attempted theft and fraud against a bank employee.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for attempted theft and fraud. The defendant, D. K., was found guilty of attempting to steal funds from a bank employee and defrauding the bank, arguments which the court deemed baseless. Consequently, the cassation was rejected without further examination of the merits, and the defendant was exempted from court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the facts clearly establish the defendant's guilt and the lower court's decision is legally sound, thereby avoiding a full review of the case merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 348/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Andrzej StępkaSSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Edyta Demiańczuk-Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,w sprawie D. K.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 18 stycznia 2024 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Gdańskuz dnia 7 lutego 2023 r., sygn. akt V Ka 2486/22utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskimz dnia 15 lutego 2022 r., sygn. akt II K 28/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.[PGW][ał]