Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 347/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears appeal costs under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number V KK 347/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant argued against the conviction for attempted murder and other charges, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the lower court's judgment was upheld without modification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby relieving the appellant of the burden of proving error.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal cassation procedure dismissal of appeal court costs allocation attempted murder conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 200 § 1 k.k
Z.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k., art 207 § 1 k.k.
art 207 § 1 k.k
12 k.k., art 207 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 347/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie D. Z.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art 207 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 października 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt II K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.