Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 34/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay costs and legal fees.

Case Number V KK 34/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the private prosecutor as obviously groundless. The defendant, G.S., was charged with theft and attempted theft, while the private prosecutor sought to challenge the lower court's judgment. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the private prosecutor to bear the costs of the cassation proceedings, including a specific sum for defense expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 409 § 1 k.p.k.; Art. 410 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, and the appellant bears the procedural costs.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal private prosecutor costs criminal cassation procedure theft charges legal fees award

Cited Legislation

AI generated
Art. 409 § 1 k.p.k.
Art. 410 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
‎oskarżonej z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
z art. 294 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 3 września 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 34/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie G. S. ‎oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 3 września 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś. ‎z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego na rzecz G.S. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.