Legislator Case Law & Legislation
V KK 331/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as groundless and awards defense costs to three co-defendants.

Case Number V KK 331/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded regarding the conviction of G.L. while ordering the state to pay defense costs to three other defendants. The court found the prosecutor's arguments against the co-defendants lacked merit, yet recognized the financial burden on the state for the proceedings. Consequently, the judgment was modified to award 1,200 PLN in defense costs to W.O., A.S., and J.D. from the State Treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to demonstrate a violation of the law, while costs for such proceedings are borne by the state if the appeal is rejected.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal defense costs award State Treasury liability co-defendant costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
oskarżonych z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 331/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie G. L. , W. O. , A. S. , P. G. i J. D. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 września 2020 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora na korzyść skazanego G.L. i na niekorzyść pozostałych oskarżonych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt III K (…), 1) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz W. O. , A. S. i J. D. kwoty po 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE