Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 330/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for attempted murder and robbery convictions.

Case Number V KK 330/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendant, D. P., was convicted of attempted murder and robbery under Articles 278 and 279 of the Criminal Code, with the lower court's judgment upheld. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is free from errors of law or fact that could affect the outcome, and the arguments do not constitute a valid ground for review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction robbery conviction Criminal Code provisions Supreme Court review defense arguments rejected

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 278 § 1 k.k.
skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw.
Art. 279 § 1 k.k.
64 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. ‎w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k., art.
Art. 13 § 1 k.k.
i art. 13 § 1 k.k. w zw.
art. 278 § 1 k.k
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., art.
art. 279 § 1 k.k
64 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k.
art. 13 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 330/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie D. P. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. ‎w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. ‎w zw. z art. 64 § 1 k.k,. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 marca 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ka 271/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt IV K 166/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym jego wydatkami w kwocie 20,00 (dwadzieścia) złotych, obciążyć skazanego.