Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 330/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for conditional early release as obviously groundless due to lack of statutory conditions.

Case Number V KK 330/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the Minister of Justice's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's refusal of conditional early release. The applicant, A. K., sought release based on specific grounds, but the court found no legal basis for granting the request. Consequently, the decision to deny the appeal was confirmed, and the state bears the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 ust. 1 k.k.; Art. 54 ust. 2 k.k.: The court established that conditional early release is strictly limited by statutory conditions, and any request failing to meet these criteria must be rejected as obviously groundless.

Keywords

AI generated
conditional early release cassation appeal statutory conditions obviously groundless Supreme Court criminal law Minister of Justice

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 ust. 1 k.k.
Art. 54 ust. 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 330/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie skazanego A. K.‎w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 lipca 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść,‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt II AKzw (…),‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 28 maja 2018 r., sygn. akt V Kow (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.