Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, upholding conviction for attempted murder and other crimes.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower courts convicted the defendant of attempted murder under Article 177 of the Criminal Code and other offenses. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not justify a retrial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts are clear and the lower court's decision is legally sound, thereby upholding the conviction without further review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 33/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemryw sprawie J. W. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 177 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 8 maja 2024 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Elbląguz dnia 5 października 2023 r., sygn. akt VI Ka 275/23,zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Iławiez dnia 13 marca 2023 r., sygn. akt II K 189/19, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms] Marek Pietruszyński Włodzimierz Wróbel Zbigniew Puszkarski