Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 33/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of drug trafficking charges by Supreme Court.

Case Number V KK 33/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was charged with drug trafficking under specific articles of the Drug Prevention Act and the Criminal Code, arguing for a retrial. The court rejected these arguments, finding no merit in the cassation grounds and ordering the defendant to bear no costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 65 § 1 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the cassation arguments lack any basis in law or fact.

Keywords

AI generated
drug trafficking charges cassation appeal dismissal obviously groundless acquittal upheld criminal procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego za czyny z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 65 § 1 k.k.
z art. 65 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 lutego 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 5 lipca 2021 r., sygn.
art. 65 § 1 k.k
art. 12 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie M. K. skazanego za czyny z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 lutego 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.z dnia 10 lutego 2020 r., sygn. akt IV K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego M. K. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.