Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 33/20 AI generated

Supreme Court dismissed criminal appeal as obviously groundless, upholding lower court conviction for attempted murder.

Case Number V KK 33/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, thereby upholding the lower court's conviction. The defendant, R., was convicted of attempted murder under Article 148 of the Criminal Code, and the defense argued for a reversal of the sentence. The court rejected these arguments, finding the appeal lacked any merit and ordering the defendant to bear the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and the appeal raises no new issues or legal errors.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal attempted murder conviction criminal procedure code costs of appeal Supreme Court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
64 § 2 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 14 maja 2020 r.
Art. 148 § 1 k.k.
S.skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 2 k.k.
z art. 64 § 2 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art.
art. 148 § 1 k.k
S.skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 64 § 2 k.k
z art. 64 § 2 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
64 § 2 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 14 maja 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 33/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie R. S.skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 14 maja 2020 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 24 maja 2019 r., sygn. akt III K (…), p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. M., Kancelaria Adwokacka w J., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego R. S..