Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax fraud and corruption charges involving state officials.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendant, P. D., was convicted of tax fraud and corruption involving state officials, with the appellate court having previously upheld the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review, resulting in the dismissal and an order for the defendant to bear the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal does not raise any new facts or legal arguments that could affect the outcome of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 323/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Zbigniew PuszkarskiSSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie P. D.skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 2 pkt. 2 kk i art. 197 § 4 kk w zw. z art. 197 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 5 czerwca 2018 r.,kasacji wniesionej przez obrońców skazanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II AKa (…),zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża skazanego P. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.