Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 32/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and attempted theft by fraud.

Case Number V KK 32/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and attempted theft by fraud, argued against the conviction via cassation. The court rejected these arguments, finding the lower court's decision legally sound and the appeal without merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 284 § 2 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appellant's arguments fail to demonstrate any error in the application of law or facts.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless theft conviction attempted theft fraud by deception cassation procedure costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 284 § 2 k.k.
R.skazanego z art. 284 § 2 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 284 § 2 k.k
R.skazanego z art. 284 § 2 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 32/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie T. R.skazanego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 14 marca 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we W.z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. akt III K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.