Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 313/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 313/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower court convicted the defendant of theft under Article 200 of the Criminal Code, and the defense argued for a different legal characterization. The court rejected this argument, finding the lower court's application of the law correct and the appeal lacking any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's application of the law is correct and the appeal raises no substantive legal issues.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code Article 200 court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.k.
skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in.
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 11 września 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn.
art. 200 § 1 k.k
skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 313/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie K. D. skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 11 września 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 29 stycznia 2025 r., sygn. akt VI Ka 520/24, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt VIII K 1429/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.]