Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 313/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal suspension request due to lack of special circumstances and high likelihood of appeal success.

Case Number V KK 313/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defendant's request to suspend the execution of a final criminal judgment. The defense argued for suspension based on personal and family circumstances, but the court found no special circumstances warranting such an exception. Since the appeal raises serious charges with a high probability of success, the court determined that suspension is inappropriate at this stage.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 191 § 2 k.k.: Suspension of execution of a final judgment is an exceptional measure requiring special circumstances, which are absent when the appeal presents serious charges with a high probability of success.

Keywords

AI generated
suspension of execution final judgment criminal appeal special circumstances high probability of success Supreme Court procedural law

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 § 1 k.p.k.
i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 9 sierpnia 2022 r.,‎zawartego w kasacji wniosku obrońcy skaanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 kpk postanowił nie uwzględnić wniosku
Art. 191 § 2 k.k.
G.‎skazanego za przestępstwa z art. 191 § 2 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 9 sierpnia 2022 r.,‎zawartego w kasacji wniosku obrońcy skaanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art.
art. 191 § 2 k.k
G.‎skazanego za przestępstwa z art. 191 § 2 k.k.

Cited Case Law

AI generated
II KKN 262/98
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 września 1998 r., II KKN 262/98; z 30 stycznia 2014 r., II KK 356/13).
II KK 356/13
Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of appealable sentence due to lack of compelling reasons.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 313/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie G. G.‎skazanego za przestępstwa z art. 191 § 2 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 9 sierpnia 2022 r.,‎zawartego w kasacji wniosku obrońcy skaanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 kpk postanowił nie uwzględnić wniosku

UZASADNIENIE

Wniosek obrońcy skazanego nie wskazuje ważkich przyczyn, które uzasadniałyby wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 17 grudnia 2021r., sygn. akt IX Ka […].Uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku może nastąpić wyjątkowo, w razie zaistnienia szczególnych okoliczności. Kontrola kasacyjna dotyczy bowiem prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, a więc wyroku objętego domniemaniem trafności zawartych w nim rozstrzygnięć. Do takich okoliczności należy zaliczyć powagę zarzutów podniesionych w kasacji i ich bardzo prawdopodobną zasadność, a w związku z tym istnienie już na tym wstępnym etapie wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 września 1998 r., II KKN 262/98; z 30 stycznia 2014 r., II KK 356/13).

W rozpoznawanej sprawie taka sytuacja nie zachodzi. Podnoszone w kasacji okoliczności związane z sytuacją osobistą i rodzinną skazanego nie przesądzają o konieczności zastosowania tej instytucji w postepowaniu kasacyjnym, natomiast mogą zostać podniesione przez skazanego w postępowaniu wykonawczymPodsumowując, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[as]