Supreme Court dismisses appeal for unjust imprisonment compensation as obviously unfounded due to lack of procedural grounds.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded and ordered the applicant to bear the costs. The applicant sought compensation for unjust imprisonment, arguing the lower court's decision violated their rights, while the prosecution maintained the conviction was legally sound. The court rejected the claim because the cassation petition failed to meet the strict requirements for challenging final judgments on these grounds.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the challenged judgment is final and the applicant fails to demonstrate a specific statutory ground for cassation that could alter the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 310/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 grudnia 2025 r., sprawy z wniosku T.K. dot. zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 245/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25 maja 2023 r., sygn. akt XI Ko 36/23-On p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]