Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of theft and other offenses under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, R. D., challenged a first-instance conviction for theft and other crimes via Article 535 § 3 of the Criminal Procedure Code. The court rejected the cassation because the lower court's findings were legally sound and the appeal lacked merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 280 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is legally correct and the appeal fails to demonstrate any error in fact-finding or application of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 31/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 marca 2023 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy R. D., skazanego z art. 280 § 1 i in. k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 marca 2022 r., sygn. akt V Ka 196/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 31 maja 2021 r, sygn. akt II K 412/19, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.