Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 31/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, upholding acquittal on attempted murder charges against three defendants.

Case Number V KK 31/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of three defendants for attempted murder. The prosecution argued for conviction based on the facts found by the regional court, but the Supreme Court found no legal basis to overturn the verdict. Consequently, the appeal was rejected, and the state was ordered to cover the defense costs for the three acquitted individuals.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the cassation court finds no error in the judgment that warrants review, thereby confirming the lower court's acquittal.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld attempted murder charges defense cost reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 191 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 31/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Stanisław Zabłocki (przewodniczący)‎SSN Krzysztof Cesarz‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie P. S., R. S., T. Ż., T. D. uniewinnionych od popełnienia zarzucanych im czynów z art. 191 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 lutego 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ż.- na niekorzyść oskarżonych ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt VII Ka […]‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ż.‎z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K […], postanowił:

I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć kosztami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz R. S., T. Ż. oraz T. D. po 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, polegającej na sporządzeniu odpowiedzi na kasację w imieniu każdego z nich.