Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and ordered to pay costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the judgment was upheld, and the defendant was ordered to bear the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 31/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2015 r.,sprawy P. W.skazanego z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kkz powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 września 2014 r., sygn. akt II Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 5 maja 2014 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: I. Oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. Obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.