Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for drug possession under Art. 55 of Anti-Drug Law.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted party to bear the costs. The defendant, D.G., was convicted under Article 55 of the Anti-Drug Law for possessing narcotic substances, with the defense challenging the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear, rendering the cassation request without merit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application, leaving no room for reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 308/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 października 2024 r. sprawy D.G. skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. II AKa 289/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. III K 41/23 na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1 . oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [ms]