Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 307/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding joint liability for property damage under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 307/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense and prosecution against the lower court's judgment. The case involved two defendants convicted of property damage and theft, with the defense arguing for specific liability distinctions. The court ruled the appeals were obviously groundless, affirming the lower court's finding of joint liability and assigning costs accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 298 § 1 k.k.; Art. 14 § 1 k.k.: The Supreme Court holds that cassation appeals are obviously groundless when the lower court's application of joint liability principles for property damage and theft is legally sound and free from error.

Keywords

AI generated
joint criminal liability property damage offense theft conviction cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal joint venture costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 k.k. i in.
Art. 298 § 1 k.k.
F.) skazanego z art. 298 § 1 k.k. i in.
Art. 14 § 1 k.k.
(S.) skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw.
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 307/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 sierpnia 2025 r.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 307/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 14 § 1 k.k
(S.) skazanego z art. 14 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 298 § 1 k.k
F.) skazanego z art. 298 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 307/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 sierpnia 2025 r. w sprawie T. S. (S.) skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in. oraz D. T. (poprzednio G. F.) skazanego z art. 298 § 1 k.k. i in. kasacji wniesionych przez obrońcę skazanego D. T. (G. F.) i prokuratora na niekorzyść skazanego T. S.od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Ka 1686/22 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku z 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 1220/17 postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanego G. F. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej; 3. w pozostałym zakresie kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [J.J.][r.g.]