Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 306/17 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for murder conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 306/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of murder under Articles 148, 64, 288, and 190 of the Criminal Code in conjunction with Article 91. The court rejected the appeal because the lower court's judgment was legally sound and the arguments presented lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal arguments are devoid of any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal murder conviction Polish Criminal Code Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
A.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., art.
art. 288 § 1 k.k
64 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k., art.
art. 190 § 1 k.k
288 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
z art. 91 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 maja 2018 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 9 lutego 2017 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 306/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Piotr MirekProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie S. A.‎skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 maja 2018 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.