Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of drug possession under Art. 56 ust. 3 of Anti-Drug Act.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was charged with possession of narcotic substances under Article 56, Section 3 of the Anti-Drug Act of 2005, but the court found no evidence of criminal intent or illegal possession. The court ruled that the prosecution failed to prove the elements of the crime beyond reasonable doubt, leading to the dismissal of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r.; kasacja jest bezzasadna, gdy dowody nie potwierdzają winy skazanego w zakresie składników czynu zabronionego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 301/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie K. C. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 14 września 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt IX Ka 584/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 767/22, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. JK[ms]