Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 299/25 AI generated

Supreme Court quashes criminal appeal verdict and remands case for retrial due to procedural error.

Case Number V KK 299/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the appealed criminal verdict and remanded the case to the Court of Appeal in Łódź for a new trial. The defendant argued against the lower court's decision, but the Supreme Court identified a specific procedural flaw requiring correction. Consequently, the original judgment was voided, and the case was sent back for reconsideration by the appellate court.

Legislator headnote

AI generated

art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.; art. 536 k.p.k.: The Supreme Court may quash a criminal appeal verdict and remand the case to the appellate court for a new trial when a procedural error necessitates a fresh examination of the matter.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedural error quashing verdict remand for retrial Supreme Court art. 439 k.p.k. art. 536 k.p.k.

Cited Legislation

AI generated
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw.
art. 536 k.p.k.
z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2.
art. 258 § 1 k.k
skazanego z art. 258 § 1 k.k.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 536 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 299/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie G. G. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 września 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 2 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 263/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 33/24, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2. zarządza zwrot na rzecz G. G. wniesionej przez niego opłaty od kasacji w wysokości 750 złotych. [J.J.][r.g.] Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek