Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 296/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for failure to prove new facts under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number V KK 296/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued against the conviction for attempted theft, but the court found no new facts or legal errors warranting review. The decision relied on the procedural standard that appeals must present substantial grounds beyond those already adjudicated by lower courts.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k.; art. 400 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the cassation court finds that the lower court's decision is based on correct application of law and undisputed facts, and the appellant fails to demonstrate any new circumstances or legal error.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless standard Polish Criminal Procedure Code new facts requirement costs of unsuccessful appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k.
64 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 grudnia 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.
art. 400 § 1 k.p.k.
art. 207 § 1 k.k.
K., skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. w zb.
art. 157 § 2 k.k.
z art. 157 § 2 k.k. w zw.
art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. w zw.
art. 64 § 2 k.k.
z art. 64 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 grudnia 2021 r., w trybie art.
art. 207 § 1 k.k
K., skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k.
art. 157 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 64 § 2 k.k
z art. 64 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 grudnia 2021 r., w trybie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 296/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie K. K., skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 grudnia 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt. II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego K. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.