Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of drug trafficking charges by Supreme Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was charged with drug trafficking under Article 59 of the Drug Control Act, but the appellate court found no evidence to support the conviction. Consequently, the court ruled that the prosecution failed to meet the burden of proof required for a guilty verdict.
Legislator headnote
AI generatedArt. 59 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's acquittal is supported by sufficient evidence and the prosecution fails to prove the elements of the crime.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 294/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Edward Matwijów po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., sprawy Ł. G.skazanego z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 25 kwietnia 2013 r.,sygn. akt VII Ka […],utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 9.08.2012 r. sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego Ł.G. w całości od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE