Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of theft and fraud under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and fraud, argued against the appellate court's decision. The court rejected these arguments, finding the lower court's judgment legally sound and the appeal baseless.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the appeal lacks any reasonable prospect of success based on the established facts and law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 293/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie W. B.skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.,po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 14 lipca 2022 r. kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowegow P. z dnia 15 czerwca 2020 r.,sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.