Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 292/22 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence under Art. 532 § 1 k.p.k. a contrario.

Case Number V KK 292/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court in the Criminal Chamber rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendant, convicted under Art. 286 § 1 of the Criminal Code, sought suspension based on a prior appellate ruling. The court declined the request, ruling that the statutory conditions for suspension were not met under the applicable procedural law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: The court held that a request to suspend sentence execution must strictly comply with statutory requirements and cannot be granted merely by analogy or contrary interpretation of the law.

Keywords

AI generated
suspension of sentence criminal procedure code execution of judgment defense request supreme court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt III K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.
Art. 286 § 1 k.k.
Ś.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i innych, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn.
art. 286 § 1 k.k
Ś.skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 532 § 1 k.p.k
akt III K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 292/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w Izbie Karnej w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie M. Ś.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i innych, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.