Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion case, awarding defense costs to state.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the state was awarded attorney fees for the defense, and the defendant was exempted from court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 190a § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any basis in law or fact.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 282/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie R.S. skazanego za czyn z art. 190a § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 sierpnia 2023 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 1 marca 2023 r., sygn. akt IV Ka 481/22, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczyz dnia 8 marca 2022 r., sygn. akt XI K 294/21 p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.G. - Kancelaria Adwokacka w B., jako obrońcy z urzędu, kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) w tym 23 % podatku VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [M.S][ms]