Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for theft conviction with no new arguments.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The lower court had convicted the defendant of theft under Article 286 of the Criminal Code, and the defense raised no substantive new arguments to challenge the verdict. Consequently, the court ruled that the appeal lacked any merit and ordered the defendant to bear the costs of the cassation proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal contains no new arguments or evidence that could affect the outcome of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 282/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)SSN Wiesław Błuś (sprawozdawca)SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza,w sprawie Z. S.skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 2 października 2014 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w L.z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. akt IV Ka […]zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 29 października 2013 r., sygn. akt II K […], -oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; -zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; -obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.