Legislator Case Law & Legislation
V KK 281/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for criminal conviction under Art. 200 § 1 k.k.

Case Number V KK 281/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted defendant to bear the costs. The defendant challenged a judgment from the District Court in Łódź regarding a conviction under Article 200 § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and required no further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 200 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 200 Criminal Code criminal conviction appeal court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 281/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie S.
Art. 200 § 1 k.k.
, skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 9 września 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 281/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie S.
art. 200 § 1 k.k
, skazanego z art. 200 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 281/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie S. M. , skazanego z art. 200 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 9 września 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt V Ka 444/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt VI K 176/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. [J.J.][a.ł]