Legislator Case Law & Legislation
V KK 271/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; conviction for attempted murder upheld by Supreme Court.

Case Number V KK 271/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The defendant argued against the sentence based on the specific circumstances of the crime, but the court found no merit in these claims. Consequently, the original judgment remains in full force and effect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 280 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive basis, thereby maintaining the finality of the conviction.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction Supreme Court review procedural economy principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 280 § 1 k.k.
B., skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 2 k.k.
z art. 64 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 8 lutego 2018 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 271/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2018 r.
art. 280 § 1 k.k
B., skazanego z art. 280 § 1 k.k.
art. 64 § 2 k.k
z art. 64 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 8 lutego 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 271/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2018 r. sprawy J. B., skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.