Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 27/26 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for attempted murder conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 27/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the judgment was rejected, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 148 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and no legal error justifies the review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless attempted murder conviction Polish Criminal Code costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 148 § 1 k.k.
skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 148 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 27/26 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie S. Z. skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 13 marca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 131/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 17 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 30/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]