Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 27/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder charge.

Case Number V KK 27/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to be released from court costs. The defendant, convicted of attempted murder, argued against the lower court's verdict, but the Supreme Court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected without a full review of the merits, upholding the original conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 278 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear evidence and no legal error is apparent, thereby confirming the conviction for attempted murder.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction criminal procedure law Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 278 § 1 k.k.
P.skazanego z art. 278 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 27/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020r., sprawy Ł.
art. 278 § 1 k.k
P.skazanego z art. 278 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 27/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020r., sprawy Ł. P.skazanego z art. 278 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 9 sierpnia 2019r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w N.z dnia 15 marca 2019r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.