Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 264/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for drug trafficking conviction under Art. 62 of Anti-Drug Act.

Case Number V KK 264/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of drug trafficking under Article 62 of the Anti-Drug Act, challenged the lower court's judgment via Article 535 of the Criminal Procedure Code. The court rejected the appeal because the grounds raised were deemed clearly unfounded based on the established facts and legal application.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 1 i 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the arguments fail to meet the threshold for substantive review, thereby upholding the lower court's decision without a full merits examination.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Anti-Drug Act provisions criminal procedure code court costs allocation Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
L.skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
Art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 264/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie A. L.skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 września 2022 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka 709/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 września 2021 r., sygn. akt VII K 395/21 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego A. L. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.