Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 260/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; victim's costs awarded to acquitted defendant.

Case Number V KK 260/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded and awarded 720 PLN in legal costs to the acquitted defendant. The defendant was previously acquitted of the crime under Article 191 § 1a of the Criminal Code, and the victim's counsel filed the appeal. The court ruled the appeal lacked merit and ordered the victim to bear their own procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 191 § 1a k.k.: An appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's acquittal is legally sound, and the appellant bears the costs of the unsuccessful appeal.

Keywords

AI generated
obviously unfounded appeal criminal acquittal legal costs award victim's costs Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 260/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2022 r.
Art. 191 § 1a k.k.
W.uniewinnionego od popełnienia zarzuconego czynu określonego w art. 191 § 1a k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 260/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 260/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lipca 2022 r. sprawy J. W.uniewinnionego od popełnienia zarzuconego czynu określonego w art. 191 § 1a k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. V Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 29 września 2020 r., sygn. II K […]na podstawie art. 535§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasadzić od oskarżycielki posiłkowej B. na rzecz J. W. 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego za sporządzenie odpowiedzi na kasację, 3. zwolnić oskarżycielkę posiłkową od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa wydatków postępowania kasacyjnego.