Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 26/26 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding damages and inheritance due to lack of new evidence.

Case Number V KK 26/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, ordering the appellant to bear the costs. The lower courts upheld a judgment awarding damages and inheritance to the appellant's heirs following the death of A.P. The appellant argued for a retrial based on alleged procedural errors, but the Supreme Court found no grounds to disturb the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal does not raise new facts or evidence capable of overturning the final judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal damages inheritance claim final judgment enforcement court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 26/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 26/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A.P. w sprawie odszkodowania i zadoścuczynienia z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt II AKa 123/25, utrzymującego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 stycznia 2025 r, sygn. akt III Ko 199/24, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]