Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 258/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for attempted murder and theft.

Case Number V KK 258/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of attempted murder, theft, and other crimes by the lower courts. The court upheld the conviction because the appeal lacked any substantive legal or factual basis to challenge the judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal raises no admissible objections.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless attempted murder theft conviction Supreme Court criminal procedure dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
R.‎skazanego z art. 13 § 1 k.k.
art. 157 § 1 k.k
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
i art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 kwietnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 258/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie D. R.‎skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 i 3 k.k. i art. 157 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 kwietnia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwalnia skazanego z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.