Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 256/25 AI generated

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously unfounded against civil compensation judgment.

Case Number V KK 256/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the civil claimants as obviously unfounded. The lower courts upheld a civil compensation judgment against the defendants following a criminal trial held without the parties' presence. The court rejected the appeal because the underlying civil decision was legally sound and the criminal proceedings did not alter the established liability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A criminal appeal against a civil judgment is dismissed as obviously unfounded when the civil decision remains legally binding and the criminal proceedings do not affect the substantive outcome.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously unfounded appeal civil compensation judgment criminal-civil procedure costs allocation Supreme Court ruling party absence trial

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 1 k.p.k.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 256/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie B.C., J.C., K.C. i A.M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lipca 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 14 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 295/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt XVIII Ko 12/23 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację pełnomocnika wnioskodawców jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć wnioskodawców B.C., J.C., K.C. i A.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [WB][r.g.]