Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Art. 280 § 2 k.k.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defendant argued against the penalty, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from paying appeal costs while the state was ordered to cover the defense attorney's fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 280 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 255/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie B.S. skazanego za czyn z art. 280 § 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 01.10.2023 r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 czerwca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 235/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25 marca 2024 r., sygn. akt IV K 185/23 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego B.S. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.P. (Kancelaria Adwokacka w Ł.), obrońcy z urzędu B.S., kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji. [WB][r.g.]