Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 255/24 AI generated

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless, ordering defendant to pay costs.

Case Number V KK 255/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defendant's criminal cassation appeal as obviously groundless. The lower courts upheld a conviction for attempted murder under Article 156 § 3 of the Criminal Code. The court rejected the appeal without a merits review, ruling that the legal arguments presented lacked any basis.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding a full merits review.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless criminal conviction costs of appeal attempted murder Supreme Court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 31 lipca 2024 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 stycznia 2024 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 156 § 3 k.k.
skazanego z art. 156 § 3 k.k. i in.
art. 156 § 3 k.k
skazanego z art. 156 § 3 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 31 lipca 2024 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 stycznia 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 255/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie T. P. skazanego z art. 156 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 31 lipca 2024 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 256/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 88/21 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. A. H. – Kancelaria Adwokacka w Z. - kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji. [J.J.][ms]