Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 255/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of aggravated theft and ordered to pay costs.

Case Number V KK 255/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted of aggravated theft under Article 178a of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review, confirming the lower court's decision on the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of errors of law or fact that could affect the outcome, and the appellant fails to demonstrate a violation of the law sufficient to warrant retrial.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal aggravated theft conviction criminal procedure code procedural costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎w sprawie P.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 178a § 1 k.k.
N., skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k.
Art. 178a § 4 k.k.
N., skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎w sprawie P.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎w sprawie P. N., skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 3 września 2021 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.