Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 255/21 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeals against criminal convictions for theft and fraud as obviously unfounded.

Case Number V KK 255/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys against the second-instance court's confirmation of criminal convictions. The defendants were found guilty of theft, fraud, and related offenses based on evidence presented at the first instance. The court ruled the appeals were obviously unfounded, upholding the lower court's judgment without further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the appeal is based on a ground that is clearly not applicable to the case or when the appeal is clearly unfounded.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft criminal conviction fraud criminal conviction Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 158 § 3 k.k
skazanego z art. 158 § 3 k.k., M.
art. 159 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 239 § 1 k.k
skazanego z art. 239 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 października 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 14 października 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 255/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanta Rucińskiej‎w sprawie T. K. skazanego z art. 158 § 3 k.k., M. A. W. skazanego z 148 § 1 k.k. w zw. z art. 159 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i K.R. O. skazanego z art. 239 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 października 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt III K […], oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.