Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 252/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant ordered to pay appeal costs.

Case Number V KK 252/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of attempted murder under Article 282 of the Criminal Code, challenged the appellate court's sentence. The court found the cassation arguments lacked any merit, leading to the immediate rejection of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the challenged judgment is clearly correct and the appeal arguments are devoid of any legal or factual basis.

Keywords

AI generated
obviously unfounded appeal criminal cassation procedure attempted murder conviction costs of appeal Supreme Court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 252/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 sierpnia 2025 r., w sprawie P.G.
Art. 385 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 252/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 282 k.k
skazanego z art. 282 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 252/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 sierpnia 2025 r., w sprawie P.G. skazanego z art. 282 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 104/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. akt II K 168/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [WB][R.G.]