Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 251/22 AI generated

Supreme Court dismisses request to suspend execution of final criminal judgment due to lack of serious consequences.

Case Number V KK 251/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defendant's lawyer's request to suspend the execution of a final criminal judgment. The defense argued that enforcement would cause irreparable harm, but the court noted that suspension is an exceptional measure reserved for cases with high-probability cassation success. Since the current appeal did not meet this threshold, the judgment's execution was allowed to proceed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 § 1 k.p.k.; Suspension of final judgment execution is exceptional and requires special circumstances, specifically a high probability of cassation success based on the gravity and apparent merit of the cassation grounds.

Keywords

AI generated
suspension of execution final criminal judgment cassation appeal irreparable harm exceptional circumstances Sąd Najwyższy k.p.k.

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 § 1 k.p.k.
zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku
art. 148 § 1 k.k
C.skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 532 § 1 k.p.k
zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated
II KKN 262/98
postanowienie Sądu Najwyższego: z dnia 7 września 1998 r., II KKN 262/98; z 30 stycznia 2014 r., II KK 356/13).
II KK 356/13
Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of appealable sentence due to lack of compelling reasons.
AI generated
IV KK 166/21
Supreme Court dismisses request to suspend sentence execution due to lack of special circumstances and valid appeal grounds.
I KK 431/23
Supreme Court dismissed appeal request to suspend execution of prison sentence due to lack of special circumstances.
I KK 335/24
Supreme Court dismisses appeal request to suspend execution of prison sentence due to lack of special circumstances.
IV KK 326/25
Supreme Court dismisses stay of execution request due to lack of special circumstances and insufficient argumentation.
I KK 125/23
Supreme Court dismisses request to suspend sentence execution due to lack of special circumstances and probable cassation success.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 251/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie w sprawie P. C.skazanego z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 lipca 2022 r. zawartego w kasacji wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku

UZASADNIENIE

Wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa […], nie został należycie uzasadniony, bowiem nie wskazano w nim z jakich powodów wykonanie orzeczonej kary wywołałoby nieodwracalnie ciężkie skutki dla skazanego.Wypada zaznaczyć, że uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku może nastąpić wyjątkowo, w razie zaistnienia szczególnych okoliczności bowiem kontrola kasacyjna dotyczy prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, a więc wyroku objętego domniemaniem trafności zawartych w nim rozstrzygnięć.

Do takich okoliczności należy zaliczyć rangę zarzutów podniesionych w kasacji i ich widoczną zasadność, a w związku z tym istnienie już na tym wstępnym etapie wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego: z dnia 7 września 1998 r., II KKN 262/98; z 30 stycznia 2014 r., II KK 356/13). W rozpoznawanej sprawie taka sytuacja nie zachodzi. W tych warunkach Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [as]