Legislator Case Law & Legislation
V KK 25/26 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for acquitted defendant charged with theft.

Case Number V KK 25/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was acquitted of theft under Article 272 of the Criminal Code after a regional court trial. The court ruled the appeal lacked any substantive legal basis, confirming the lower court's decision without further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's judgment is legally sound and the appeal raises no new issues.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld theft criminal code prosecutor appeal rejected

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z 23 października 2025 r.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 272 k.k.
oskarżonego z art. 272 k.k., po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r.
art. 272 k.k
oskarżonego z art. 272 k.k., po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z 23 października 2025 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 25/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie uniewinnionego A.R. oskarżonego z art. 272 k.k., po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z 23 października 2025 r. sygn. akt VI Ka 327/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku z 11 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 1559/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]